Вопросы и ответы

подпишитесь на обновления по электронной почте
или на RSS-ленту!
Тема: «правомерность действий + что делать»
Нашлось 5 вопросов:
-
Дело № 1385, 21 сентября 2009 г.
Три года назад приобрел 2 участка по 9 соток, при этом пришлось заплатить 44 тыс. р. целевых и членских (СНТ) взносов от имени прежнего владельца. Два года назад уже от своего имени заплатил на счет СНТ половину целевого взноса на электричество (с одного участка) — 25 тыс., договорившись с председателем, что от электрификации второго участка можно отказаться. Потом председатель «передумал» и 25 тыс. «зависли» — их не возвращают, электричество не подводят и даже препятствуют пользованию дорогой. Требуют, чтобы мы заплатили все целевые и членские взносы. При этом в члены СНТ нас не принимают, «пока не будут уплачены все членские взносы».
Готов заплатить целевые взносы с обоих участков и взнос на электричество с одного участка (ну не нужно нам «два электричества» и, вероятно, второй участок продадим) — но смущает отсутствие договора или членства в СНТ, без этого оплата на руки председателю кажется незаконной. Как быть? -
Дело № 945, 17 января 2009 г.
Здравствуйте. Мы приобрели земельный участок 8 соток в деревне с разрешенным использованием огородничество, категория — земли поселений. Мы хотели изменить вид разрешенного использования для того чтобы можно было построить дом. Местная поселковая администрация сказала, что не будет этого делать. Скажите как можно изменить данный вид разрешенного использования, с учетом того что непосредственное окружение нашего участка это коттеджы, нет рядом никаких обременений и ограничений. То есть нужна процедура и порядок действий. Заранее спасибо.
-
Дело № 944, 17 января 2009 г.
Здравствуйте. Ситуация в следующем. У нас есть участок 7 соток земли населенных пунктов ЛПХ, при межевании обнаружилось что фактическая площадь составляет 9.5 соток. Участок находиться в заборе уже несколько лет, то есть мы не могли предположить что у нас земли больше чем по свидетельству. Соседи подписали акт согласования, однако местная администрация написала отказ, мотивируя только тем, что участок больше установленной по
св–ву площади. Участок не выходит не на дорогу и не на иные значимые объекты администрации. Скажите каким образом мы можем получить данные «лишние» сотки и правомерны ли действия администрации. -
Дело № 907, 12 января 2009 г.
Здравствуйте! Имеется решение суда о признании права собственности на земельный участок (4 сотки), который находится рядом с
4–х квартирным2–х эт. домом (у каждого отдельный вход). В эти 4 сотки входит сам участок (3 сотки) и общая площадь под домом с соседями, плюс общие дорожки, поделенные на4–х владельцев (1 сотка– наша). Организация, занимающаяся оформлением кадастрового плана и описанием участка заявляет, что не может оформить кадастровый план, поскольку суд не уточнил, что 3 сотки — это непосредственно участок, а 1 сотка — общая с соседями собственность из4–х соток земли под под домом и дорожками. Правы ли они и что можно сделать в этом случае? -
Дело № 515, 22 сентября 2008 г.
Администрация городского поселения Менделеево по просьбе Отца Георгия хотят засыпать пожарный пруд в д.Льялово чтобы сделать на этом месте стоянку для прихожан в местную церковь.Жители деревни против.Что можно сделать,чтобы пожарный пруд оставили.Куда можно обратиться?